Рейтинг@Mail.ru

Новость из категории: Ваши ролики

Очередной инспектор ДПП из-за ролика обратился в суд с требованием взыскать с ОО «ОСА» 1 000 000 тг.



На ОО «ОСА» поступило заявление в суд № 2 города Актау, Мангистауской области от инспектора дорожной полиции Абдуалиева М.М.
Очередной инспектор ДПП из-за ролика обратился в суд с требованием взыскать с ОО «ОСА» 1 000 000 тг.

Данный инспектор обратился он в суд из-за видеоролика на «YouTube
», с требованием о взыскании морального вреда в 1 000 000 тенге. Судья суда № 2 города Актау Мукашев М.К. рассмотрел дело и вынес определение о том, что дело неподсудно данному суду.

Исковое заявление:
Очередной инспектор ДПП из-за ролика обратился в суд с требованием взыскать с ОО «ОСА» 1 000 000 тг.


Очередной инспектор ДПП из-за ролика обратился в суд с требованием взыскать с ОО «ОСА» 1 000 000 тг.


Очередной инспектор ДПП из-за ролика обратился в суд с требованием взыскать с ОО «ОСА» 1 000 000 тг.


Перевод:
[quote]11.09.2015 года примерно в 10 часов 50 минут патрулировал в 14-м микрорайоне города Актау, в процессе чего мною был задержан гр. Кенджебаев Мирбек Сергеевич на машине “KIA RIO” с гос.номером 774 DCA 12 для составления протокола за езду с выключенными фарами. Во время составления протокола гр. Кенджебаев Мирбек Сергеевич не признавая свое правонарушение, снимал все на видеокамеру, выражаясь разными словами в мой адрес. В этот момент я попросил остановить видеосвязь и предупредил, чтобы видео не попало в СМИ, то есть в интернет.
Однако он подал жалобу в специализированный административный суд города Актау по поводу данного дела.
07.10.2015года в специализированном административном суде города Актау его вина была полностью доказана, постановление, вынесенное УВД в соответствии с части 1 ст.602 в отношении него осталось в силе, его требования не были удовлетворены.

Постановление вступило в силу с момента его оглашения.

После этого гр. Кенджебаев Мирбек Сергеевич снятое видео отправил в сети интернета через ОО “ОСА” на сайт Ютуб под именем “ СЛЕПОЙ И БЕСТОЛКОВЫЙ” ГАИ/
В видеоролике в мой адрес звучат не обоснованные обвинения и слова, которые унижают мои моральные и человеческие достоинства. Видеоролик по сей день существует в сети, его смотрят миллионы людей по всему миру.
Появление данного видеоролика нанесло мне сильный, моральный ущерб. На работе, среди друзей, родственников упало уважение ко мне. Нанесен существенный моральный вред.

Проводя бессонные ночи, волнуюсь об этом, думаю, как бы восстановить свою репутацию.
В соответствии со ст.917 ГК РК, Вред (имущественный и (или) неимущественный), причиненный неправомерными действиями (бездействием) имущественным или неимущественным благам и правам граждан и юридических лиц, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме.
В соответствии со ст.951 ГК РК моральный вред должен быть полностью возмещен, также в соответствии со ст.952 ГК РК должен быть возмещен в денежной форме.
В соответствии со ст.917,951,952 ГК РК и в соответствии со ст.150,151 ГПК РК
ПРОШУ:
1) Взыскать с гр. Кенджебаева Мирбека Сергеевича в мою пользу 500 000 тенге за моральный вред
2) Взыскать с ОО “ОСА” 1 000 000 тенге за моральный вред
3) Удалить видеоролик с интернета.[/quote]

Очередной инспектор ДПП из-за ролика обратился в суд с требованием взыскать с ОО «ОСА» 1 000 000 тг.

Определение суда:
Очередной инспектор ДПП из-за ролика обратился в суд с требованием взыскать с ОО «ОСА» 1 000 000 тг.
Очередной инспектор ДПП из-за ролика обратился в суд с требованием взыскать с ОО «ОСА» 1 000 000 тг.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 ноября 2015г г. Актау
Судья городского суда №2 М.К.Мукашев в ходе подготовки рассмотрения материалов дела по заявлению гр.Абдуалиева Маулена Мейрханулы о взыскании за моральный ущерб от Кенджебаева Мирбека Сергеевича и ОО «ОСА»
Определил:
гр.Абдуалиев Маулен Мейрханулы обратился в суд с требованиями о взыскании денежной суммы за моральный ущерб и публичного извинения через СМИ с Кенджебаева Мирбека Сергеевича и ОО «ОСА».
Суд рассмотрев все материалы дела пришел к следующему решению:
В ходе подготовки дела к рассмотрению было выявлено, что ответчик Кенджебаева М. С. проживает по адресу: Мангыстауская область, район Мунайлы, Мангыстау-5, участок-№483, а ОО «ОСА» зарегистрирован по адресу город Караганды, улица Ермекова 18-10.
В соответствии со ст. 31 ГПК РК рассмотрения дела должно быть по месту жительства ответчика. Значить при рассмотрении дела был нарушен порядок рассмотрения дела.
На основании пункта 3, части 2 статьи 36 ГПК РК, если при рассмотрении дела будет выяснено нарушении порядка его рассмотрения, суд передает дело в другой суд.
При таких обстоятельствах, суд основываясь на выше приведенный порядок решил передать дело в районный суд района Мунайлы Мангыстауской области.
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.31,36,251-252 ГПК РК суд

Постановил:
дело по заявлению гр.Абдуалиева Маулена Мейрханулы о взыскании денег за моральный ущерб от Кенджебаева Мирбека Сергеевича и ОО «ОСА» передать в районный суд района Мунайлы Мангыстауской области.
Несогласная сторона может в течение 15 дней со дня вынесения постановления подать жалобу в апелляционный суд Мангыстауской области.[/quote]


Уважаемые читатели ОО "ОСА", если вы стали очевидцем чрезвычайного происшествия, увидели что-то неожиданное или представляющее общественный интерес, пишите, снимайте фото и видео и высылайте нам на адрес news@oo-osa.org или воспользуйтесь этой формой.






Дружественные ресурсы:


Как вступить в ОСА: http://oo-osa.org/vstuplenie-v-oo-osa...
Руслан Лазута - https://www.youtube.com/c/RuslanLazuta
Партнеры ОСА - http://www.youtube.com/c/ОООСА
Реклама: http://oo-osa.org/reklama-na-nashem-s...

Группа ОСА Вконтакте: http://vk.com/oo_osa
Группа ОСА в Фейсбук: https://facebook.com/groups/oo.osa.org
Группа ОСА в Одноклассниках: http://ok.ru/oo.oca.krg
Группа ОСА в Инстаграм: https://instagram.com/oo.osa/
Группа ОСА в Periscope: https://www.periscope.tv/larus193

Почта для рекламодателей, фото и видео: oo-osa@mail.ru
Партнерская программа - http://join.air.io/Laruc193

Помощь ОСА: VISA Card АО «Казкоммерцбанк» № 4003 0327 3309 9412





Рекомендуем:



Похожие новости

Комментарии

    • #1
    • 10 декабря 2015 13:53
    • Автор: nick
      • Ќе нравитсЯ
      • +6
      • ЌравитсЯ
    ха-ха-ха) актауские упыри придумали ссылатся на статью о причинения вреда имуществу))) давайте пропиарем его еще и с этим делом) пусть его родные и близкие вообще откажутся от него))) мало того что сам по себе гнилой мент так еще и терпила. его даже суд не стал рассматривать)))

    • #2
    • 10 декабря 2015 17:34
    • Автор: Еркин
      • Ќе нравитсЯ
      • +5
      • ЌравитсЯ
    Зачем таких морально не устойчивых берут на работу? Как они прошли аттестацию? Спать он не может: )

    • #3
    • 14 декабря 2015 23:55
    • Автор: СвятоЙ
      • Ќе нравитсЯ
      • +3
      • ЌравитсЯ
    бедняяяяга... спать он не может))))

    • #4
    • 15 декабря 2015 00:22
    • Автор: Я
      • Ќе нравитсЯ
      • +3
      • ЌравитсЯ
    Хех чего же они про закон на дороге не вспоминают ?

    • #5
    • 15 декабря 2015 19:49
    • Автор: Гость
      • Ќе нравитсЯ
      • +3
      • ЌравитсЯ
    wink Ну настоящий паЛковник! :лядь, кто таких 3,14идарасов принимает на службу?(Лепешка, ауу ответь). И я(мы) налогоплательщики содержим это ЧМО, которое открыто издевается и безнаказано занимается фальсификацией. Чёрт решил и здесь навариться, видать на дороге уже не дают. НЕ уютно становится таким "обиженым" на дорогах. "ОСА" ТАК ДЕРЖАТЬ!

  1. Хотелось бы увидеть неоспоримые доказательства того, что именно оо "Оса" и/или автор ролика слили ролик в ютуб.

    • #7
    • 15 декабря 2015 22:41
    • Автор: Арман
      • Ќе нравитсЯ
      • +2
      • ЌравитсЯ
    Водители, почему молчим.Надо поднять эту тему.Как это так инспектор занимаеться фальсификацией и еще у него хватает наглости подавать в суд!Водителю надо: Написать начальству на этого инспектора за превышение должностных полномочий, так же в прокуратуру с приложением видео записи где явно видно, что горят ходовые огни, а они вкл.авт. при вкл. зажигания.Куда смотрел судья и самое интересное чем руководствовался.И почему мы(граждане РК) не можем выкладывать видео в интернет? Если оно конечно не правомерного характера.А так инспектор на службе и его работа открыта и гласна.Так же нужно подать так же на этого инспектора встречный иск в суд на превышение своих должностных полномочий.

    • #8
    • 16 декабря 2015 20:39
    • Автор: ser-pichu
      • Ќе нравитсЯ
      • +2
      • ЌравитсЯ
    .........ОН НАДЕВ ФОРМУ И ВЗЯВ ЖЕЗЛ - СЧИТАЕТ ЧТО оН БОГ и СУДЬЯ т.е. 2 в 1 . ........ ВАХ ...ВАх..... НАРОД когда мне НОДОЕЛО ЗВОНИТЬ МАКЕ , САКЕ , БАКе. ..... я приобрёл КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
    ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31577399 ......ОЧЕНЬ ДОЛГО ЕГО ИЗУЧАЛ ( 2-3 месяца ) и когда ДАЖЕ НЕ ВО ВСЁМ РАЗОБРАЛСЯ - СВЕРШИЛОСЬ ЧУДО - ОНИ НЕ ТОЛЬКО НЕ МОГУТ НАЧАТЬ СОСТАВЛЯТЬ АДМИН. ПРОТОКОЛ . - ОНИ СТАРАЮТСЯ ИЗБАВИТСЯ ОТ НАШЕГО ДИАЛОГА. ...... http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1009795 ......... где НЕ ПОНЯТНО СТУЧИТЕСЬ и Вам ОТКРОЮТ.?

    • #9
    • 19 декабря 2015 01:55
    • Автор: Talgat
      • Ќе нравитсЯ
      • +2
      • ЌравитсЯ
    Жпп сами нарушили правила разве можно парковать автомобиль на пешеходном тратуаре

  2. Хотелось бы узнать, чем в итоге всё закончится :) после суда по месту жительства ответчика :)

    • #11
    • 22 декабря 2015 21:45
    • Автор: лев
      • Ќе нравитсЯ
      • +2
      • ЌравитсЯ
    а почему сотрудник на тротуаре припаркован? или ему можно ПДД нарушать?

    • #12
    • 25 декабря 2015 00:41
    • Автор: Алик
      • Ќе нравитсЯ
      • +1
      • ЌравитсЯ
    Интересно, сам он будет платить штраф? Кто на него составит протокол?
    Статья 597. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств
    1. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 593, статьей 607 настоящего Кодекса и частями второй, третьей настоящей статьи, -
    влечет штраф в размере десяти месячных расчетных показателей.
    2. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, а также остановка или стоянка транспортных средств на клумбах, детской или спортивной площадке -
    влекут штраф в размере пятнадцати месячных расчетных показателей.

    • #13
    • 11 января 2016 19:47
    • Автор: Руслан
      • Ќе нравитсЯ
      • +1
      • ЌравитсЯ
    А , как могло быть вынесено решение суда , когда реально видно , что нет нарушения.. ??!! или в чем-то другом нарушение... ??!
    не понятно....???!!!

    • #14
    • 18 февраля 2016 22:49
    • Автор: Жасан
      • Ќе нравитсЯ
      • +1
      • ЌравитсЯ
    Просто надо по закону и справедливо.

    • #15
    • 13 марта 2017 19:22
    • Автор: Mario
      • Ќе нравитсЯ
      • 0
      • ЌравитсЯ
    Надо к нему активиста приставить с камерой, что-бы жизнь сахаром не казалась .

Добавить комментарий




Loading...